Quand la sous-cotation est-elle préférable à l'injection ?

Deux techniques contre les remontées d'humidité

Les personnes confrontées à des remontées d'humidité lisent souvent deux solutions : l'injection dans le mur ou la pose d'une sous-couverture. Toutes deux ont le même objectif : créer une nouvelle barrière horizontale contre l'eau afin que l'humidité du sol ne puisse plus remonter dans le mur. Pourtant, les méthodes sont totalement différentes.

• Injection murale: percer de petits trous, injecter un gel d'injection de haute qualité, imperméabiliser au sel et laisser sécher le mur. Cette méthode est suffisante dans la plupart des cas et beaucoup moins invasive. Lisez ici comment fonctionne l'injection murale, étape par étape.
• Détourage: couper littéralement le mur morceau par morceau, insérer une barrière physique contre l'eau (par exemple, en plastique ou en plomb) et refaire le mur ou le jointoiement.

Les deux méthodes sont efficaces, mais le découper est plus radical et n'est utilisé que dans des cas graves ou exceptionnels.

Quand l'injection murale est préférable

Dans 8 maisons sur 10, l'injection dans les murs est la meilleure solution. Elle est rapide, n'entraîne que peu de travaux de démolition et peut être réalisée pendant que la maison reste occupée. Avec des conditions sèches et un post-traitement adéquat, l'injection constitue une barrière durable qui dure des dizaines d'années. C'est pourquoi DryPlan choisit l'injection comme norme après un diagnostic professionnel de l'humidité.

Quand la sous-cotation est préférable

Toutefois, dans certaines situations, la sous-cotation est préférable :

• Murs très épais ou fondations massives: si un niveau d'injection ne peut pas pénétrer suffisamment profondément, une défense physique contre les inondations est plus fiable.
• Charge saline très élevée: lorsque les murs ont absorbé des années d'humidité du sol et sont fortement saturés en sels, l'injection peut difficilement arrêter toute l'humidité. L'application d'une sous-couche permet alors une remise à zéro complète.
• Conditions extrêmement humides ou pression d'eau élevée: pour les fondations qui sont en contact permanent avec la nappe phréatique, par exemple dans les zones basses ou les anciennes caves, l'application d'une sous-couche est souvent plus durable.
• Traitements antérieurs ayant échoué: si l'injection a déjà été tentée mais que l'exécution a mal tourné, le découper peut être la seule solution permanente.

Les inconvénients de la sous-cotation

Si la sous-cotation est efficace, elle présente également des inconvénients :

• Travaux lourds et invasifs.
• Langere doorlooptijd.
• Risque de fissuration ou d'affaissement en cas d'exécution négligente.
• Souvent, cette solution n'est envisageable que lorsque le bien est temporairement inoccupé.

Par conséquent, le sous-capuchonnage n'est conseillé que si l'injection n'a aucune chance de réussir.

Conclusion : personnalisation après le diagnostic

Le choix de l'injection ou de la sous-couche dépend de la cause, de l'épaisseur de la paroi et de la charge d'humidité. C'est pourquoi DryPlan commence toujours par un diagnostic détaillé de l'humidité. Ainsi, nous savons avec certitude si une injection permettra d'assécher définitivement le mur ou si l'application d'un enduit est la seule solution.

Vous ne savez pas si vos murs bénéficieraient d'une injection ou d'une sous-couche ? Demandez un diagnostic d'humidité gratuit chez DryPlan et obtenez un conseil honnête et personnalisé.

‍