Wanneer is onderkappen beter dan injecteren?

Twee technieken tegen opstijgend vocht

Wie te maken krijgt met opstijgend vocht, leest vaak over twee oplossingen: muurinjectie of onderkappen. Beiden hebben hetzelfde doel: een nieuwe horizontale waterkering aanbrengen zodat grondvocht niet langer in de muur kan optrekken. Toch zijn de methodes totaal verschillend.

• Muurinjectie: kleine gaten boren, een hoogwaardige injectiegel inspuiten, zoutwerend afwerken en de muur laten uitdrogen. Dit is in de meeste gevallen voldoende en veel minder ingrijpend. Lees hier hoe muurinjectie stap voor stap werkt.
• Onderkappen: de muur letterlijk stukje per stukje doorslijpen, een fysieke waterkering inbrengen (bijv. kunststof of lood) en de muur opnieuw opmetselen of voegen.

Beide methoden zijn effectief, maar onderkappen is drastischer en wordt vooral toegepast bij ernstige of uitzonderlijke gevallen.

Wanneer muurinjectie de voorkeur heeft

In 8 van de 10 woningen is muurinjectie de beste oplossing. Het gaat snel, veroorzaakt weinig breekwerk en kan ook uitgevoerd worden terwijl de woning bewoond blijft. Bij droge omstandigheden en een degelijke nabehandeling biedt injectie een duurzame barrière die tientallen jaren meegaat. Daarom kiest DryPlan standaard voor injectie na een professionele vochtdiagnose.

Wanneer onderkappen beter is

Toch zijn er situaties waarin onderkappen de voorkeur krijgt:

• Zeer dikke muren of massieve funderingen: als een injectiegel onvoldoende diep kan doordringen, is een fysieke waterkering betrouwbaarder.
• Zeer hoge zoutbelasting: wanneer muren jarenlang grondvocht hebben opgezogen en zwaar zijn verzadigd met zouten, kan injectie moeilijk al het vocht afstoppen. Onderkappen maakt dan een volledige reset mogelijk.
• Extreem vochtige omstandigheden of hoge waterdruk: bij funderingen die constant in contact staan met grondwater, bijvoorbeeld in lager gelegen gebieden of oude kelders, is onderkappen vaak duurzamer.
• Eerdere mislukte behandelingen: als er al geprobeerd werd om te injecteren, maar de uitvoering fout liep, kan onderkappen de enige blijvende oplossing zijn.

De keerzijde van onderkappen

Hoewel onderkappen effectief is, brengt het ook nadelen mee:

• Zwaar en ingrijpend breekwerk.
• Langere doorlooptijd.
• Risico op scheuren of verzakkingen bij onzorgvuldige uitvoering.
• Vaak enkel haalbaar wanneer de woning tijdelijk niet bewoond wordt.

Daarom wordt onderkappen enkel geadviseerd als injectie geen kans op succes biedt.

Conclusie: maatwerk na diagnose

Of injecteren of onderkappen de juiste keuze is, hangt af van de oorzaak, de muurdikte en de vochtbelasting. Daarom start DryPlan altijd met een gedetailleerde vochtdiagnose. Zo weten we zeker of een injectie de muur duurzaam droog krijgt, of dat onderkappen de enige oplossing is.

Twijfel je of jouw muren gebaat zijn bij injectie of onderkappen? Vraag vandaag nog een gratis vochtdiagnose aan bij DryPlan en krijg een eerlijk advies op maat.

‍